重庆市第十八中学

重庆十八中未来学校年会工作坊活动会务项目补遗（一）

作者：不详来源：网络已浏览【20435】次

重庆十八中未来学校年会工作坊活动会务项目补遗（一）

各潜在投标人：

现对“重庆十八中未来学校年会工作坊活动会务项目”竞争性比选文件作出如下补遗：

一、现将本项目竞争性比选文件“第三篇比选项目商务需求”中“四、项目服务清单及要求”修改为：

服务项目	服务内容	服务成果及要求
活动策划及文案设计	活动主题构思和定位分析（包括本次活动的核心表达、定位阐释）	活动核心表达、活动定位及文稿阐释（1000字以内）
	校长主旨报告内容优化和演讲PPT设计（由重庆十八中提供素材）	文稿+PPT（校长40分钟专题报告文稿优化和PPT设计）
	精准课堂内容策划及文案撰写	设计文稿（5000字以内）
活动视觉设计	分会场活动展示方案视觉设计	整体视觉设计、策划
活动视觉设计	活动物料及展示设计制作	1.入口处形象宣传珩架一个（桁架：8x4m桁架+写真裱超卡） 2.宣传折页（250份：370285mm，250g蛋壳纹（特种纸），白色） 3.会议指南（250份：210285mm，12P，150g曼陀罗（特种纸），白色） 4.引导手举牌（10个：铝合金电泳材质，ABS塑料，3060cm，画面材质，KT版（5mm）） 5.会议记录本（250份：A5 牛皮纸封面，210148mm 40张） 6.会议用笔（250份：标准尺寸） 7.手提袋（250份：50x29cm） 8.接待人员不干胶贴（50个：直径5cm） 9.立地式指示牌（5个：0.6x0.9m 写真+pvc+立地展架）

二、现将本项目竞争性比选文件“第二篇竞标单位须知→六、成交原则“中“1、评审办法”的内容修改为：

1.1对所有竞标单位的投标评比，本次评标采用综合评估法。比选小组对有效响应（通过资格性检查、符合性检查的竞标单位）的竞标文件进行评审，按照得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人，并编写评审报告。若竞标单位的得分相等时，竞标报价低的优先，若竞标报价也相等时，由比选人自行确定。

条款号	条款内容	编列内容
1	分值构成(总分100分)	竞标报价：30分商务部分：15分服务方案：55分
2	竞标报价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（竞标单位报价-评标基准价）/评标基准价。偏差率计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3	评标基准价	所有通过初步评审合格的竞标人（比选人设有最高限价的，则竞标报价高于的除外）的竞标报价中去掉六分之一（不能整除的按小数前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为竞标报价的评标基准价。评标基准价以人民币“元”为单位，计算结果保留至小数点后两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
4	竞标报价（A）	有效的竞标报价得本表第1项规定分值的满分30分。在此基础上，竞标报价与评标基准价相比，每增加1%扣1分，每减少1%扣0.8分，扣完为止。具体分值采用插入法计算，保留小数点后两位，第三位四舍五入。以上计算取小数点后两位，第三位四舍五入。
5	评标程序	1. 比选小组根据竞争性比选文件规定对竞标文件进行初步评审（资格性评审和符合性评审），并按照本表第3项规定计算方法计算评标基准价。 2.对通过初步评审合格的竞标人的竞标报价按本表第5条规定的评分方法对竞标报价评分，再按竞标报价得分由高到低的顺序排序，评出三名合格的中标候选人。 3.如经过对所有竞标人的投标文件进行评审，有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。
6	商务部分（15分）	2013年1月1日至今，投标人独立承担过合同金额在10万元及以上的学校（或企业）活动策划方案业绩的，有1个得3分，最多得15分，不提供或者提供的业绩模糊不清的则不得分；须提供业绩合同/协议书复印件并加盖投标人公章，原件备查。
7	服务方案（55分）	设计方案（35分）策划方案需充分体现本校校园文化，具有的深厚文化底蕴，符合本校园文化建设的宗旨和目标，结合学校理念与课程、空间与环境完成整体会议议程策划和会议视觉呈现，内容全面、可操作性强，综合评价为：优（30-35分）；良（15-20分）；差（1-8分）。
		宣传方案（10分）比选小组根据投标人的宣传方案中宣传册的制作、宣传物料的设计、媒体宣传方案等各方面，对供应商进行横向比较。优：8-10分，良：4-6分，差：1-2分
		应急预案（10分）针对项目实际情况，对项目重点、难点的分析及解决方案的优劣情况；各类突发事件、特殊状况的应急预案的完备程度、详尽程度、合理性、可行性、科学性等方面横向比较打分。优：8-10分，良：4-6分，差：1-2分
8	服务方案得分（B）	比选小组按照本表7项各评审因素设定的评审标准对投标人的服务方案进行评分，将所有比选小组成员评分汇总后取平均值则为该投标人的服务方案得分。
9	竞标人得分	竞标人得分=A+B

注：投标人的服务方案可放在“竞标文件格式→七、其他资料”中。

1.2比选小组认为有效投标人或中标候选人的投标报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响服务质量和不能诚信履约的，将要求其在规定的期限内提供书面文件予以合理地解释说明，并提交相关证明材料；否则，比选小组可以取消投标或中标资格，按顺序由排在后一位的中标候选人递补，以此类推。

1.3投标人或其响应文件出现下列情况之一者，应予废标：

（一）未按照竞争性比选文件的规定提交投标保证金的；

（二）响应文件未按竞争性比选文件要求签署、盖章的；

（三）不具备竞争性比选文件中规定的资格要求的；

（四）报价超过竞争性比选文件中规定的预算金额或者最高限价的；

（五）响应文件含有采购人不能接受的附加条件的；

（六）投标人串通投标的；

（七）投标人组成联合体投标的；

（八）法律、法规和竞争性比选文件规定的其他废标情形。

三、除以上条款外，其余条款均按原竞争性比选文件要求执行。

比选人：重庆市第十八中学

比选代理机构：福建泉宏工程管理有限公司重庆分公司

2018年10月17日